全面评测2024年十大英文AI写作工具
内容简介
本文对10款流行的英文AI写作工具，进行了对比。
并总结了AI写作的缺点：会生成幻觉和误导信息；写作风格可能不自然；要获得最佳结果，需要具备深厚的写作技巧和对提示词的理解。
什么时候要用AI写作：批量生成产品描述；提升写作者的生产力（创作内容摘要、头脑风暴、创建大纲等） ；
什么时候不能用AI写作：深入研究、数据驱动内容、创新想法、意见领袖文章或需详细来源的完整文章。
推荐原因：实用。
原文作者：Shelley Walsh，叶赛文编译。 原贴地址：https://www.searchenginejournal.com/ai-writers-content-generators/448782/
| 序号 | 网站名称 | 链接 | 2024-4月均访问量 |
|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT | https://chat.openai.com/ | 18亿 |
| 2 | gemini | https://gemini.google.com/app | 4335万 |
| 3 | Writesonic | https://writesonic.com/ | 380万 |
| 4 | Copy.ai | https://www.copy.ai/ | 260万 |
| 5 | Jasper AI | https://www.jasper.ai/ | 220万 |
| 6 | Rytr | https://rytr.me/ | 130万 |
| 7 | HyperWrite | https://www.hyperwriteai.com/ | 100万 |
| 8 | Anyword | https://anyword.com/ | 17.66万 |
| 9 | Scalenut | https://www.scalenut.com/ | 12.45万 |
| 10 | LongShot | https://www.longshot.ai/ | 7.39万 |
（说明：流量数据来自similarweb，2024-4-25）
正文：
在后 ChatGPT 时代，我们分析了AI内容写手的表现，帮助您挑选最适合您业务的工具，让您在动态变化的数字营销领域保持领先。
自从 ChatGPT 和 Google 的 Gemini（原名 Bard）推出以来，AI内容创作工具变得更加普及和易于获取。
自那以后，我们看到AI工具的使用急剧增加，特别是在内容生成方面。
回顾我们在 ChatGPT 推出前的一篇文章，我们重新评估了原有工具的表现，看看现在的AI内容生成器的输出如何。
文章目录
ChatGPT 如何改变内容行业
OpenAI 在大型语言模型和生成式AI的开发上处于领先地位。2020年5月推出的 GPT-3，在质量上比它的前代 GPT-2 有了巨大的提升。
随着AI内容写手的性能显著提高，我们在上一篇文章中提到，几款内容生成工具都提供了可接受的成果。
2022年11月，OpenAI 发布了 ChatGPT，并通过一个易用的界面开放了 GPT-3.5 的访问。这引发了对生成式AI使用的极大兴趣和采纳。到2023年1月底，ChatGPT 的用户数量已达到1亿，成为历史上增长最快的应用程序。
除了 Gemini 之外，下面列出的许多工具都基于 GPT-3.5 或 GPT-4。
Google Deepmind 开发的 Bard（现更名为 Gemini）在2023年2月迅速回应了 ChatGPT 的推出。
另一主要竞争者是 Anthropic 在2023年3月推出的 Claude，但目前它还没有达到 ChatGPT 的主流影响力。
在这些生成式AI工具引入和它们的主流采用之后，围绕伦理、创意影响及就业影响的讨论越来越多。
AI写作的缺点
随着AI内容写作工具的普及，内容生产行业正发生变革。
许多网站开始大规模采用AI工具进行内容生产，而其他网站则加倍努力提高人工写作内容的质量，这是AI生成器无法比拟的。
生成式AI在SEO和内容创作方面引起了重大变革。面对这种变化，一些业务领域开始反击，例如NYT因OpenAI未经授权使用其内容训练其大型语言模型而对其提起诉讼。
这意味着目前存在一些未解决的公平使用、版权、隐私、安全和偏见问题。这可能引发关于AI生成内容所有权和版权的争议。
还有许多法律和伦理问题浮现，包括对创意的影响和可能被取代的工作。
我们认为生成式AI是支持内容写手和SEO专家的有用工具，但它不能取代人类内容创作者（见文章末尾的实际应用案例）。
除此之外，生成式AI还存在以下缺点：
- 幻觉和误导信息。除非您对主题有深入的了解，否则您无法辨别不准确的信息，也不能单凭聊天机器人的输出作为事实依据。
- 写作风格可能不自然，用词选择奇特，令人不快。
- 要获得最佳结果，需要具备深厚的写作技巧和对提示词的理解。
另一个主要缺点是，如果每个人都用AI工具针对同样的关键词，那么您的内容又有何特别之处？
什么能让您的品牌脱颖而出，与您的粉丝产生共鸣？
因此，我们建议您不要使用生成式AI来创作您计划发布的内容。
如何在内容营销中利用AI
一个工具的效用取决于操作者的能力。
生成式AI能显著提升生产力和加速内容生产。但是，您需要一个熟悉主题且写作能力强的人来操作，以获得有价值的结果。
内容营销者可以从生成式AI中获益，它作为一个高效的工具，可以简化重复任务，加快输出速度。从这些角度看，各种AI的使用将越来越无缝地融入营销中。
这里有一些具体的内容创作用例，以及生成式AI工具的应用情况：
AI内容创作有效的场景（最终需要人工审核）：
- 大规模生成产品描述。
- 大规模生成元描述。
- 提升写作者的生产力：
- 创作内容的摘要或关键点。
- 协助头脑风暴和创意生成。
- 创建内容大纲。
- 改善标题。
AI内容创作不适宜的场景：
- 制作研究深入的内容。
- 创建数据驱动的内容。
- 提出创新和新鲜的想法。
- 意见领袖。
- 编写完整文章。
- 提供来源或事实。
在本文中，我们将测评当前最佳的内容创作工具，看看它们的比较结果，以作为说明。
虽然我们不建议使用这些工具，但对它们的能力不应掉以轻心。让我们看看我们测试的工具的结果：
十款AI内容创作工具的比较
我们对所有测试的内容生成工具输入了同一个简单的短语：“AI内容创作”。
我们比较了使用这些工具的体验和内容输出的质量。您可以在下面的截图中看到每个工具的输出。
作为比较的一部分，我们还通过 Copyscape 检查了所有内容的抄袭情况。
在过去几年中，从上一个版本的文章以来，已经很明显，ChatGPT 和 Gemini 将占据主导地位。因此，其他AI写作工具必须提供更多的功能以与它们竞争。
出于本文的目的，我们只测试了提供免费选项的工具。这份AI写作工具列表仅是市场上最受欢迎工具的一个选择，并非我们的个人推荐，也不是市场上所有工具的完整列表。
1. ChatGPT
- ChatGPT 基于 GPT-3.5 为免费用户服务，对付费用户则提供 GPT-4。
- ChatGPT 是许多其他AI写作工具的基础（除了 Gemini），提供了访问强大的 GPT LLMs 的简易界面。
- ChatGPT 的应用远不止内容创作，其使用案例几乎每天都在记录下来。学习如何编写提示词已成为过去一年中最需求的技能之一。
- ChatGPT 还拥有可以完成设定任务的 GPTs，类似于 Sheets 的模板或扩展，或 Chrome 的插件——预计这将成为一个快速发展的领域。
- 从表面上看，ChatGPT 易于使用，但挑战在于编写具体且定制的提示，以获得最佳结果。
- 然而，简单输入“AI内容创作”就生成了338字的综合描述，这可以作为人工撰写文章的基础。
- 免费版本是一个很好的起点，而高级 Plus 版本则提供额外的工具访问权限。
- OpenAI 提供了不同的定价层次：个人每月20美元的 ChatGPT Plus，团队每人每月25美元的 ChatGPT Team，以及针对较大组织需求的可定制的 ChatGPT Enterprise 计划。
2. Gemini（原名 Bard）
- Gemini（Bard）由 Google Deepmind 开发，是建立在 Gemini 平台上的大型语言模型工具。与 ChatGPT 类似，Gemini 是一个功能无限的强大工具，应用范围极广。
- 对于内容制作者来说，Gemini 的潜在应用几乎是无限的。我们预计，大多数 SEO 专业人员和内容创作者将每天使用这些工具之一。
- Gemini 使用起来非常简单，拥有你所期望的 Google 风格的简洁界面。
- 就输出而言，Gemini 有时优于 ChatGPT——或者只是有所不同。然而，信息可能是不连贯的，所有信息必须经过事实核查，因为这两种工具都有制造虚假信息的倾向。
- 一个重要的注意点是，在我们用Copyscape这个检测抄袭的工具测试时，发现Google的Gemini工具生成的内容中有两处被认为可能抄袭了别人的内容。而OpenAI的ChatGPT生成的内容则没有被发现有抄袭的问题。
- Gemini 提供免费版本，而 Gemini Advance 的价格为每月19.99美元，略低于 ChatGPT 的价格。
3. Writesonic
- Writesonic 建立在 GPT-4 上，专注于营销文案、博客文章和产品描述。生成器还可以提供内容想法和大纲，具有不同类型内容的全套模板。
- Writesonic 拥有多种不同的工具，用于不同的目的，但在免费试用期间，我们无法访问大多数工具。
- 我们测试了文章写作工具，使用非常简单。文章读起来流畅，但请记住上述所有警告。这是对该工具能力的一个有趣测试，但我们不建议直接发布生成式AI的输出，这也是我们的内部政策。
- Writesonic 的独特卖点包括与 Google 搜索集成，以获取更实时的内容并提供来源。
- 该平台提供基本功能的免费版本，付费计划价格从每月13美元到500美元不等。还提供企业解决方案，价格可定制。
- 专为 SEO 优化而设计的功能。
- 支持以 30 种不同语言创建内容。
4. Copy.ai
- Copy.ai 是一个自称能自动化各种销售和营销任务的AI驱动平台，从冷邮件到内容再利用。
- Copy.ai 提供跨多种内容类型的模板，如博客、广告、销售、网站和社交媒体。生成器还提供25种语言的翻译。
- Copy.ai 的区别在于它提供零保留数据政策，声称用户输入永不保留或用于训练目的，这对于注重隐私的组织可能至关重要。它声称仅与遵守此严格数据政策的语言模型合作。
- 从三个单词的短语输入中，该工具生成了一篇长文章，无需任何额外的提示。
- 质量很好，我们发现很难辨别这是机器生成的。输出自我们上次测试以来已有所改进。再次强调，这并不改变我们不建议用这些工具来写最终内容的事实。
- Copy.ai 有免费计划，付费计划从每月36美元的 Pro 到每月3000美元的 Scale 不等。
- 增强的数据隐私。
5. HyperWrite
- HyperWrite 是一款声称能帮助创建营销文案、进行研究并提高写作和沟通技能的AI驱动写作工具。它提供了一个 Chrome 扩展程序，方便在各种网络平台上使用。
- HyperWrite 的界面和 ChatGPT 非常相似，返回的输出与我们直接在 ChatGPT 中得到的非常相似，巧合的可能性很小。
- HyperWrite工具和ChatGPT的界面很像，只是在我们输入的短语上加了个简单提示。从这次测试来看，我们没发现用HyperWrite比用ChatGPT有什么特别的好处。换句话说，HyperWrite没有比ChatGPT更出色的地方。
- 免费试用可用：高级计划每月19.99美元，超级计划每月44.99美元。
6. Rytr
- Rytr 是一款声称能帮助用户快速、高效地创建高质量内容的AI写作助手。
- Rytr 提供40多种模板，支持30多种语言，以及20多种语气。
- 我们发现这款工具非常易用，迅速生成了输出。然而，所写内容的质量不如其他测试的写作工具，语言输出感觉不自然，显然是AI生成的。
- 还有其它几功能也很好用，我们喜欢可爱的诗歌创作器。但对于生成自然感觉的内容的任务，它并未达到标准。
- Rytr 提供每月10K字符的免费计划，一个“节省”计划每月9美元，以及一个“无限”计划每月29美元。
7. LongShot
- LongShot 将自己定位为一个AI驱动的长篇内容助手，基于 GPT-3 和定制的 AI 模型构建。它试图明确区分自己不是内容写手的替代品。
- 该平台拥有30多种工具，包括关键词研究、改写和博客点子等，你可以用8种语言进行写作。但请注意，应谨慎对待任何AI工具所声称的研究或事实核查功能，我们还没有遇到过不需要深入检查其输出真实性的AI工具。
- 要使用 LongShot 作为写手，你需要经过选择建议的标题、生成文章大纲，然后产生最终输出的过程。
- 与 Copy.ai 类似，LongShot 产生了一篇深入且相对流畅的文章。
- LongShot 还包括一个名为 FactGPT 的功能，专门针对流行和当前话题。
- 定价从免费试用开始，一个“专业”计划每月19美元，一个“团队”计划每月49美元，以及为更大需求定制的定价。
8. Jasper AI
- Jasper AI 声称它能帮助您更快地写作，克服写作障碍，并通过SEO优化的内容获得更好的排名。
- 它们还声称已与SEO专家和直销专家合作，以开发AI生成器的写作内容。
- Jasper AI 针对团队和项目管理而设计，不仅仅是一个AI写作工具。它侧重于品牌声音，并提供了提示词库和Chrome浏览器扩展。
- 它通过声明致力于安全和数据隐私，以及美国本土数据中心和一个声明用户数据不用于训练第三方AI/ML模型的政策，来区分自己。
- 平台的信息还专注于负责任的AI使用和通过不断发展的安全协议保持数据安全。
- 它使用起来很容易：输入您的关键词并选择一些变量，如受众和长度。Jasper生成的文章写得很好，格式也很好。
- 从表面上看，很难分辨这是一篇机器写的文章而不是人类写的。
- Jasper AI 没有提供任何免费计划，但它确实提供了五天的免费试用。请注意，您需要输入信用卡信息，并且如果您忘记取消，将会收费。
- “创作者”计划每月39美元，“专业”计划每月59美元，以及根据需求讨论定价的“商业”计划。
- Scalenut
- Scalenut 专注于将整个SEO内容过程整合到一个应用中。
- Scalenut 的独特之处包括其用于SEO博客创作的巡航模式、声称与最新信息保持同步的AI以及其规划和执行整个内容营销策略的能力。
- 平台中包括的工具有内容写手、内容优化器、关键词规划器、流量分析器和营销文案写手。
- 生成一篇文章时，Scalenut 通过提供标题和大纲的过程，然后在编辑器中得到最终输出。该工具和界面与LongShot非常相似。
- 实际的内容输出非常好，很像LongShot，很难与人类写的内容区分开来。
- 定价层次包括每月19美元的“基本”计划，每月39美元的“增长”计划，每月75美元的“专业”计划，以及定制定价的“企业”选项。
- 拥有高级关键词规划功能。
- 有多种研究工具，包括 NLP 关键术语、竞争分析和统计。
10. Anyword
- Anyword 声称能产生类似人类的内容。它定位自己为一个为营销人员和公司提供强化内容影响力的先进解决方案。
- 该工具的特色是，它通过其分析历史内容表现的能力和生成与品牌声音、受众定位和信息效果对齐的输出来区分自己。
- Anyword 提供从广告文案、社交媒体、元描述到博客写作的常见工具范围。它还提供了在品牌最佳表现活动上训练定制AI模型的能力。
- 类似于 LongShot 和 Scalenut，文章生成器通过提供可选标题的过程，然后生成博客结构，最后生成最终输出。
- 输出合理，但使用的语言感觉有些不自然，类似于 ChatGPT 有时的表现。它的输出不是这个列表中最好的，但也不是最差的。
- Anyword 提供7天免费试用，基本套餐从每月39美元开始，商业套餐为349美元，还有为企业解决方案定制的定价。
AI会接管内容创作吗？
正如我们上面所说，一个工具不能弥补知识或能力的缺失；它只能增强它们。
可以肯定的是，随着AI的介入，人工智能将推动内容创作的发展。
另一方面，具有独特数据、思想、观点和洞察力的高质量新闻标准内容将越来越受到追捧，因为这是脱颖而出的唯一方式。
AI正在迅速变化，我们都在努力跟上适应新技术的步伐，所以根据发展使用你的判断。
确保发布的内容保持高质量和创造性，这需要像你这样的人来努力。
好工具推荐
一个集美剧、音乐和AI工具为一体的服务商：
优惠码： ysw ，有九折优惠
发表评论