ChatGPT能抢走写作工作吗?
内容简介： 这篇文章的几个观点挺有意思。
为什么很多人觉得ChatGPT写出来的东西很干巴？因为它是根据网上的内容编的，而网络上好的内容又太少。
如何让ChatGPT的内容，避免干巴？ 可以尝试一条提示词：你能像女人写作那样表述这个吗？（Can you say that like a woman is writing?）
因为3个特性：你的头脑、你的创造力和你的个性，所以ChatGPT无法代替人类写作。
原作者：Linda Caroll，叶赛文校译。
正文
你知道吗？ChatGPT写作的样子像男人，如果你让它像女人那样写，它的写作就会变得更好！许多作家担心ChatGPT会抢走他们的工作。
这个担忧是有道理的。
来自伦敦的自由撰稿人亨利·威廉姆斯说，他尝试用ChatGPT玩玩。他说乐趣很快就变成了恐惧，当他要求它写他付费写的内容时。
他说ChatGPT只用了大约30秒时间免费创造了一篇他本可以收费500英镑的文章。那时，他为自己的工作感到害怕。
今年一月，Verge报道说CNET已经使用ChatGPT产生了70多篇适合搜索引擎优化的文章，不久之后还有报道说Buzzfeed使用人工智能产生内容。
很多作家可能需要担心。
文章目录
我可以给你看点什么吗？
我让ChatGPT给我写了一篇关于自我出版的500字文章。看见了吗？
我：你能为我写一篇关于自我出版一本书的500字的文章吗？
ChatGPT：自我出版一本书在近些年已逐渐成为作者们的流行选择，多亏了数字出版平台的方便和易用性。通过自我出版，作者们可以更好地掌控自己的作品，从内容到书籍的营销和分发都能由他们来掌管。然而，自我出版也可能是一项令人生畏的任务，需要精心的规划和执行来确保成功发布。在这篇文章里，我们将讨论自我出版一本书的基础知识，包括其优点和挑战，以及一些成功发布的建议。
自我出版的优点 自我出版的主要优点之一是它赋予作者控制权。与传统出版不同，出版商在传统出版中对从封面设计到营销策略的所有事物都有控制权，而自我出版则允许作者做出所有的决策。
我终止了ChatGPT继续生成内容。甚至没让它说完。
因为，不。我的意思是——它稍微好了一点。但只是稍微好了一点。还是像机器人或学者那样说话。我想要的是写作，而不是内容。
所以我从开头开始…
我想要一个精彩的开头。而不是那些关于“自我出版是一个流行的选择，绕过传统出版，等等等等”这样的废话。
我： 请写一段60字左右的文字，描述2015年奥斯卡颁奖典礼上，当朱莉安娜·摩尔赢得最佳女演员奖时，小说《依然爱丽丝》的作者莉莎·杰诺瓦流泪的情景。请以主动语态开始，不要用被动语态。
ChatGPT： 2015年奥斯卡金像奖颁奖典礼上，当朱莉安娜·摩尔获得最佳女演员奖项时，小说《依然爱丽丝》的作者莉莎·杰诺瓦被激动的情感所淹没。她目睹了自己辛苦努力的成果，眼泪流了下来。对杰诺瓦来说，看到自己的故事在世界舞台上产生影响，这是一个骄傲和感人的时刻。
这个不是很棒，但比之前的那个要好一些。
想要一点惊喜吗？我告诉它写得像个女人…
天哪，真的吗？ChatGPT写得就像个男人，除非你要求它不要这样。打赌你并不知道这一点。哈哈。
我： 你能像女人写作那样表述这个吗？（Can you say that like a woman is writing?）
ChatGPT： 当然，下面是一段修改过的文字，以更女性化的语调呈现：
莉莎·杰诺瓦看着朱莉安娜·摩尔接受她在《依然爱丽丝》中塑造的角色的最佳女演员奖时，泪水涌了出来。对于这位倾注了心血的作者和神经科学家来说，这是一个骄傲的时刻。
如果被要求，ChatGPT会用它所理解的女性化语调来写作。根据构成我们文化基础的可爱的父权结构，这意味着更多的情感。
女人是很感性的，对吧？
但是说到写作，情感是件好事，对吧？
我的小机器人朋友，下一段话来了…
现在我们有了一个更有力的开头，可以深入到故事的主题部分。
我： 请写一段50个字左右的文字，描述自我出版的作者失败的数量和他们失败的主要原因。请使用统计数据和来源。用主动语态写，不要用被动语态。
ChatGPT： 根据Bowker的一项研究，只有约1%的自我出版的书籍售出超过1000本。失败的主要原因是市场推广做得不好，这占到了自我出版失败的书籍的30%。成功的自我出版需要一个周密的市场策略，来吸引和接触潜在的读者。
你会注意到，我告诉它要用主动语态写。我选择50个字作为一个随意的数字，这样可以让截屏更短一些。因为如果没有字数限制，ChatGPT就会很罗嗦。
但是哎呀，我忘了让它像女人那样写。
我： 你能像女人那样说这段话吗？（Can you say that like a woman is writing?）
ChatGPT： 当然！这里有一个更女性化的版本： 根据Bowker的一项研究，估计只有1%的自我出版的书售出超过1000本。作为一个对写作充满热情的女性，我理解自我出版的困难。自我出版的书籍失败的一个主要原因是市场推广做得不好，这造成了惊人的30%的书籍失败。
现在，让我们把它们连起来吧……
看到红色的文字了吗？我加了那些文字把段落连接在一起。
莉莎·杰诺瓦看着朱莉安娜·摩尔赢得了最佳女演员奥斯卡奖时，眼泪流了下来。她在《依然爱丽丝》中创造了一个角色。对这位全心全意投入写作的作者来说，这是一个骄傲的时刻。
更令人吃惊的是，她自己出版了这本书。后来，一家大出版商找到了她。大多数自己出版的作者并没有获得莉莎·杰诺瓦那样的成绩。
根据Bowker的一项研究，估计只有1%的自我出版的书售出超过1000本。作为一个对写作充满热情的女性，我理解自我出版的困难。自我出版的书籍失败的一个主要原因是市场推广做得不好，这造成了30%的书籍失败。
我们现在有进展了，对吗？听起来更像是人写的。我甚至不必阅读它所写的东西，然后试着找出如何把复杂的词汇改写成容易理解的话。
老实说，这还不是一位好作家会写的东西——但它比第一次写的混乱要好得多。
你知道为什么ChatGPT写得这么干瘪和难懂吗？
因为ChatGPT实际上不是在写作。哦，它看起来像是在写作。但实际上，它是一个概率引擎，是一个电脑程序。
ChatGPT把单词连在一起，是基于这些单词在它训练时看到的大量文字中彼此相邻的可能性。基本上，这就是网络上的一大部分内容。
威廉·辛瑟在耶鲁大学教了九年写作，并出版了一本基于他的课程的书，卖了超过150万册。他说大多数人不知道他们写得有多糟糕。
他还说，累赘是美国写作的一种病。
“累赘是美国写作的病。我们这个社会被不必要的词汇、拗口的结构、浮夸的修饰和无意义的术语所缠绕。” — 威廉·辛瑟（William Zinsser）
辛瑟谈到的所有东西——不必要的词汇、啰嗦、术语、空洞无物的内容——这就是ChatGPT所训练的内容。
我是说，说真的。你觉得互联网上有多少内容是真正的好作品呢？猜测的数字可以很低。哈哈！
我们人类对新技术总是大惊小怪的
当电被发明时，人们害怕触电。当电话问世时，人们说电话会破坏美国的价值观，因为人们可以打电话，就不会去拜访朋友了。
有一本杂志列出了人们害怕的许多事物，比如阅读、写作、书籍、出版、广播，甚至电子邮件！
人们对ChatGPT的反应就像是看到了《终结者》电影中的天网，仿佛机器人与人类的战斗即将来临。真是看多了电影。
你知道人工智能是关于什么的吗？那就是利润。
拥有人工智能工具和应用的公司会许可它们来赚钱。对于需要内容的公司来说，他们会使用人工智能，这样他们就不用付给像亨利·米勒这样的人500英镑，因为ChatGPT可以在30秒内免费写出来。
正如亨利自己所说。
至于有没有人想读那些废话，那可是另外一回事了。
有人已经通过创造ChatGPT的提示来赚钱了
而且不只是将来赚，现在已经赚了。
加利福尼亚的顾问Sheeta Verma对ChatGPT并不担心。
她说，人工智能写的内容和专业人士写的内容差别就像“黑夜与白天”。专业人士知道如何让文章变得有趣、古怪，对读者有吸引力。
她说ChatGPT做得不是很好。
她还说ChatGPT在让故事变得有趣、古怪和引人入胜方面不行。只有人类可以做到。
公司可以选择付给她什么。他们可以付更多钱请她真正地写作。或者他们可以付给她整理人工智能生成的混乱内容。她也会做。
由于技术的变化，将会有其他的工作机会。
就像以前一样。
30年前，没有人销售SEO写作服务，因为当时没有可以优化的搜索引擎。也没有人提供Kindle格式化服务，因为当时没有Kindle。
像Sheeta Verma这样的人会提供服务，使人工智能生成的混乱内容更具人情味，公司会付钱给她们。还有人会通过帮助公司用人工智能创造内容来赚钱。现在在Gumroad上就有ChatGPT提示出售。
但对于真能写作的人来说？
像真的会写作的人？
没有人会来抢你的工作。
因为你有机器人或电脑程序永远都没有的三样东西：你的头脑、你的创造力和你的个性。
这是你永远需要的。这一点从未改变。
今天的你就是你，这比真实更真实。 世界上没有人比你更像你。——苏斯博士（Dr. Seuss）
广告
一个集美剧、音乐和AI工具为一体的服务商：
输入优惠码： ysw 可以享受九折优惠。
发表评论