AI时代的职业危机:一个学术编辑的故事

内容简介:

本文介绍了人工智能的负面影响:劣币驱逐良币,让一些职业变得岌岌可危。

本文的原作者劳拉·罗塞尔(Laura Rosell),受过全球顶级大学、顶级教授的学术训练。在这个过程中,发现做学术并不是真爱,但是写作水平很高。 于是,就成为了一名学术编辑。

人们以为的学术编辑,就是检查一下语法,修改错别字

而实际上高水平的学术编辑,不仅涉及改正语法错误,更包括对文章结构、论据的逻辑性、证据的有效性等方面进行综合评估和提高

高水平的学术编辑可能需要给作者提供关于如何改进文章结构、增强论点说服力或者更准确地表达专业知识的建议。

这是一件非常耗费精力、精细的工作。

因为大众普遍认为这就是一件简单的、可以外包给AI的工作,所以这份工作的报酬越来越低,从业者越来越少。最终造成的负面影响是:没有灵魂、漫无边际、模糊、不准确的垃圾内容越来越多。

本文推荐原因:观点新颖、真实AI影响案例

原作者:劳拉·罗塞尔(Laura Rosell),叶赛文编译。 原文链接:https://writingcooperative.com/the-ai-revolution-and-the-economy-have-killed-my-highly-skilled-job-4795551399be

yesaiwen1_25103_Lifestyle_Photography_a_beautiful_Asian_female__0ae94767-108b-4ad6-8051-f5db52ce6c0b.png (图片由Midjourney生成)


正文

上个月,我在一个本地论坛上看到一位学者愿意出 60-70 欧元让人帮她校对研究手稿,这让我不知道是该生气还是沮丧。她坦承这点钱对这项工作来说不算多,但这已是她的极限。为了让这笔交易更有吸引力,她甚至还承诺烘焙一个蛋糕。

这份工作通常需要专业学术校对者投入 4 到 12 小时的精细劳动,如果稿件超长,所需时间可能更长。

但是,谁能抗拒一块蛋糕和一个小时的报酬呢?

紧接着,有人在帖子上出了个主意:

用 ChatGPT 吧!

看到这里,我觉得今天上网已经够了。

自那以后几周过去了,我仍然忧心忡忡:我的工作,有人居然觉得只值一个烘焙品。而且我的工作,有人(可能是很多人)认为 ChatGPT 就能胜任。

我们先不讨论用蛋糕支付是否合理;每个人对蛋糕的喜爱程度不同,我不会评判。但是“ChatGPT 能完成这项工作吗?”的问题呢?

答案是否定的——不幸的是,那些认为 ChatGPT 能够完成这种精细工作的人并不了解他们所不知道的东西;他们对 AI 必然失败的方面一无所知。这正是现在许多不懂行的人将工作外包给 AI 的问题所在。

我担心的是我的生计受到威胁,但更让我烦恼的是,我明白研究世界对每个人都有影响。研究人员在提高生活质量方面做出了各种改进,从社会经济政策到可持续性、科技和医学等领域的专业问题解决方案。大多数人可能没有意识到,但我们现代生活的许多舒适都要归功于研究领域的无名英雄,以及他们与社会领袖共享的智慧。我们不能让他们在传递研究成果(清晰且准确!)的努力中失去敏锐、合格的人类帮助。

数字时代让我这样一个地点独立的移民自由职业者的生活方式成为可能。我可以随时收到来自世界各地客户的电子邮件,下载我的下一个项目,然后开始工作。我可以在任何地方、任何时间工作,穿着任何我想穿的衣服。我还可以即时查证我需要的任何信息。最棒的是,我可以随时暂停一切,接听家人的电话——即使他们在千里之外。

我感谢技术带来的这一切。这种灵活性对我的心理和身体健康都带来了巨大好处。实际上,放弃这种自由去做一份更传统的工作,对我来说简直是自我毁灭。我会感到非常不满。

但我感受到了 AI 带来的压力。

过去一年多,随着新客户咨询的减少,我的工作量也在下降。这种下降与人们试图将语言需求外包给 AI 的趋势不谋而合。过去,那些带着希望声称他们“只需要一些简单的校对”的新客户,通常会对专业服务能够提升他们工作的程度感到震惊和兴奋。(顺便说一句,在十多年的职业生涯中,我能用一只手数出真正只需要校对的项目。)这是因为那些连小错误都无法自信抓住的写作爱好者,往往在他们甚至没有注意到的更深层的写作挑战上挣扎。然而,当他们亲眼看到专业服务时,他们认识到人类编辑是一个完全值得投资的选择。

然而现在,潜在客户经常转向像世界上最著名的聊天机器人这样的来源寻求帮助。他们永远不会看到人类编辑能做什么——尤其是 AI 不能做什么。人类编辑会注意到,即使你的语法无瑕,你的论点也可能是脆弱的。人类编辑会与你对话,澄清那些难以理解的笨拙句子。人类编辑还是一个敏感性读者,捕捉到可能会在专业上让你尴尬的细节——比如政治不正确的语言,或者需要更多引用的有争议的声明(以免你的粉丝举起他们的火把)。

基本上,语言专业人士的工作远不止于“清理干净”和使其“听起来不错”。它需要社会和情感智慧。那些对此视而不见的写作爱好者(及其陷阱)认为 AI 就足够好了。结果呢?质量受损。而且由于这些写作爱好者并不知情,他们愿意支付给别人编辑他们作品的价格……暴跌。

如果你曾经偶然看到一篇没有灵魂、漫无边际、模糊、不准确的垃圾内容在内容工厂上,那么你就知道 AI 在捕捉文本中更微妙(但可以说是更严重)的问题上是多么地不足。在内容工厂上看到这种垃圾已经足够烦人了。但如果 AI 接管了研究出版的世界——在这个世界上,清晰和事实有时甚至关系到生死?

愿上帝保佑我们,因为 AI 不会。

坦白说,我去年已经筋疲力尽了。我从 2011 年开始做这个工作。那时,我正处于离开学术界的边缘,我的教授们认为给我研究任务是没有意义的。他们——拥有杰出声誉的职业生涯高级专业人士——认识到了我的写作技能。所以他们让我为他们编辑。他们喜欢这个结果。我的工作就此诞生。

我为那些后来被企业级或常春藤联盟工作录用的人润色过简历。我编辑过的书(以及书的大部分内容)被领先的学术出版商接受,甚至有一篇医学研究作品获得了奖项。我与我的客户进行了对话,这些对话极大地激发了他们,以至于他们决定将我的思考纳入他们的学术研究中。我还多次救了人们免于无意中说出性暗示、意外不准确或政治上有问题的话。我之所以这么优秀,不仅仅是因为我有语言天赋,而且(尤其是)因为我接受了非常多学科的教育,在美国顶尖机构接受了研究训练。的确,是世界上最顶尖的大学之一,也是其学科领域中最顶尖的项目之一。在象牙塔中被全明星导师指导三年,让我与标准校对者完全不在一个级别上。

或者——这应该是显而易见的——一台机器。

但不像机器……我怀疑我能否继续做这个。因为虽然我的收费比我刚开始时高出 50% 以上,但它们仍然基本上符合这个领域将近十年前的平均水平——而且收费更多是不切实际的。与此同时,接更多的项目来提高我的收入是不切实际的,因为这项工作在认知上是紧张的。

感到绝望,我去年联系了该领域的同行,以了解他们是如何应对的。我在当地的论坛上开启了一个对话。我给一位我钦佩的校对者发了电子邮件。我甚至在朋友的聚会上与一位校对者熟人谈了谈。我准备好了,愿意面对现实:也许我只是需要“更加自律”,找到一种方法来增加我的工作时间。所以我问了很多人很多问题,归结为:

你是如何让这项工作可持续的?

你知道他们的大多数答案是什么吗?

我没有。我不得不辞职。

他们列举了我已经感觉到的原因,比如将一个晦涩、听起来像科学的文本从不可出版状态提升到可出版状态的认知负担是多么沉重。如何获得的报酬并不真正匹配所需的耗尽精力的专注水平。如何很难找到能够负担得起(已经低估的)服务价格的客户。

事实上,我知道的唯一没有辞职去找新工作的学术校对者是通过其他情况来维持生计的。例如,一位编辑没有意识到他们低估了工作,他们说他们的大部分收入来自一个更高薪酬的领域,补贴了他们的编辑工作。此外,我知道的两位能够长期继续这项工作的学术编辑都有配偶带来了进一步的收入。

在所有“可持续”的案例中……这份工作毕竟没有维持他们。

这就是我不断遇到的真相:没有人仅靠这项高度专业的工作维持生计,这在很大程度上是因为,尽管它带来了所有的价值,但几乎不可能收取一个真正相当于所涉及的时间、精力和脑力的费率。

而现在,越来越多的人相信他们只需要启动 ChatGPT 就可以了,我看不到情况会变得更好。相反,我看到一个宝贵的行业——一个支持研究世界的行业,看在上帝的份上,研究人员为社会带来了所有人文、科学和一般生活质量的改进——被交给了 AI。

祝我们所有人好运。

我不怪那个想用蛋糕购买编辑服务的女士。我赞扬她认识到这项工作最好由人类完成。我甚至可以(痛苦地)理解知道你需要一个高技能专业人士的帮助,但同时认识到你经济上无法负担这些服务应得的价格。我也有过这样的经历;我也不得不提供我服务的无金钱交易(有时是编辑,有时是灵气或塔罗牌阅读)。

而且,嘿,据我所知,她的蛋糕可能很棒。

但即使不是,每个人都应该获得可以确保和提升他们生计的支持。不幸的是,我们中能够获得这些东西的人每天都在减少。稳定(更不用说成功了),在我们日益负担不起的世界里,正在迅速成为一种奢侈品。

我不认为 ChatGPT 及其同类会解决这类问题。我相信 AI 会创造一些问题,同时忽视其他问题——比如它将杀死的工作,以及将在缺乏真正的人类社会和情感智慧的雷达下飞行的用户错误和质量控制问题。我们需要一个社会世界。我们需要一个情感世界。我们需要一个人们能够负担得起基本生活费用的世界——在这个世界里,人们能够负担得起投资那些可以支持和改善他们生活的东西。

但这不是我们拥有的世界,也不是我们在经济上似乎正在走向的方向。虽然我爱我的聪明、感激的客户(他们公平而毫无怨言地补偿我),但我最终认识到了我领域中的大多数其他同行似乎已经看到的东西:

这项工作是不可持续的。既然我没有一个更高薪酬的工作(或配偶)来补贴它……我不能继续走这条路。新客户越来越少。即使是上涨的费率,也远远落后于不断攀升的生活成本。让我感到害怕的是,我花了多少年时间来完善和依赖这一系列专业技能……我没有资格做其他任何事情。我没有在赚钱的传统职业中的经验:IT、金融、营销、医学、贸易。即使是文职工作,鉴于我多年来从未需要使用大多数办公软件,也超出了我的当前资格。而且,由于我为了获得高等教育而背负的所有债务,我无法在 39 岁时返回学校学习新东西。

在这场革命中,哪种教育投资才是真正经济可持续的呢?

所以我会尽可能长时间地继续做这项工作。不仅仅是因为我没有其他选择(……还没有),而且是因为我真心关心支持研究人员产生的那些增强生活的洞察力。同时,我认识到我需要寻找替代方案。我只是另一个高技能的人类,被一台明显(远远)技能较低的机器所取代——这要归咎于那些没有意识到差异的人和一个惩罚我们投资于彼此的经济。

我不愿意这么说,但也许有一天你也会。

我深爱着我的聪明且感激的客户们,他们总是公平而慷慨地支付我的劳动。但现实的残酷让我意识到,我和许多同行一样,都看到了这项工作的不可持续性。没有更高收入的工作或配偶的支持,我无法继续这条道路。新客户越来越难找,即使费率有所提升,也远远跟不上生活成本的上涨。更让我感到恐慌的是,我投入多年磨练的专业技能,现在却发现自己无法适应其他领域。我没有在 IT、金融、营销、医疗或贸易等有利可图的传统职业中的经验。连文职工作都超出了我的能力范围,因为多年来我几乎不需要使用大多数办公软件。而且,背负着攻读高等教育的债务,我也无力在 39 岁时重新回到学校接受新的教育。

在这场技术革命中,哪种教育投资才能真正持久呢?

因此,我会坚持这份工作尽可能长的时间。不仅仅因为我目前别无选择,更因为我真心希望支持研究人员带来的那些能够改善生活的见解。同时,我也意识到我需要寻找其他出路。我只是另一个被技术取代的高技能人类,这种局面归咎于那些没能认识到人与机器差异的人,以及一个惩罚我们相互投资的经济体系。

虽然我不愿意承认,但或许有一天,你也会面临同样的困境。

好工具推荐

一个集美剧、音乐和AI工具为一体的服务商:

http://mrw.so/5xEJfZ

全站侧栏

近期文章

发表评论