官方解释

在ChatGPT官方的文档里，是这么解释GPT4和GPT 3.5的差异：

对于许多基本任务，GPT-4 和 GPT-3.5 模型之间的差异并不显著。

然而，在更复杂的推理情况下，GPT-4 比我们以前的任何模型都更好。

个人感受：

类比

GPT-3.5 自行车：灵活，机动性好，价格低，能处理简单的问题。

GPT-4 摩托车：价格高，性能好，能处理复杂的任务

效果对比1：生成提示词

我给了GPT-3.5， 让它模仿示例，写AI绘图软件Midjourney的提示词。

因为模仿的是一组罗马建筑提示词，GPT-3.5 生成的提示词里，还残留“古代希腊，罗马建筑”等字样。

而GPT-4生成的提示词中，把所有不相关的词都去掉了，贴心地加上了丝绸之路、佛教等相关词汇。

效果对比2：复杂概念解释

再比如说，在看openai手册的时候，遇到一个词“frequency_penalty”不知啥意思。

问GPT-3.5，它给我胡扯。还好我英语四级刚过，看着解释有点奇怪，就又问了一下GPT-4，它给了我另一个答案。

个人总体的感觉是，GPT 3.5生成的答案：可能有错误，难懂；

而GPT-4生成的答案：更准确，更容易懂。

GPT4自用渠道1：银河录像局

网址： https://nf.video/yinhe/web?sharedId=127297

（使用优惠码 “ysw” 可以九五折）

优点： 无忧

可以专注于自己的事情，不为其它任何事情操心。 （比如封号之类的问题，不用担心，平台翻车必赔）

平台交易也比与个人交易更安全，更方便。

缺点：价高

独立plus会员，要比市场价高不少；

用拼车的方式，虽然价格低，但是不能保证能随时抢到GPT-4（plus账号3小时只能发25条消息）

GPT4自用渠道2：葱因智能

网址： http://www.congyin-ai.com/#/login/register?code=c2Fpd2Vu

发现这个渠道的过程挺有意思：

上月一个网友加我，说能否转载我写的一篇文章。 因为那篇文章是一篇比较简单的说明性文章，我以为对方是个小白。

那篇文章能解决一些普通的问题，但是对于复杂的问题，效果不是很好。 我就给对方吐槽了几句。

没想到对方给我发过来了一篇文章。 文章对我有点难，虽然无法完全理解，但是我知道这就是复杂问题的解决方案。

非常好奇，对方怎么会有这么专业的文章。 于是就问了下对方的职业。 结果对方回答：在读博士。人工智能方向的。 这个渠道就是他们公司的产品。

庆幸自己当时没装B。 在网上，还是实在点好，你永远不知道网络另一边的人是高手还是草包。

优点：使用方便，GPT4无限制

使用GPT4无限制

他们公司申请了openai的API，所以，没有3小时只能提问25次的限制。

不会遇到plus额度用完，需要再等3个小时的问题。

有时临时性的需要多次提问，多搞几个plus，又有点浪费。

个人觉得，把这个渠道作为一个备用、补充还是蛮不错的。

使用方便：国内网络就行

直接用国内的网络就行。界面比较简单。

能够选角色。最重要的是，可以自定义温度（temperature）值。

在ChatGPT中，温度temperature参数用于控制模型生成文本时的随机性。temperature是一个介于0和1之间的浮点数，它对模型输出的多样性和创造性产生影响。

较高的温度temperature值（如0.8或0.9）更富有创意的文本，适合：写故事、创意写作等；

较低的temperature值（如0.2或0.3）更保守，适合：回答问题、提供事实等。

缺点：价高

我生成了一篇660个汉字的文章（不算标点，提示词和答案都算）， 花了50个积分，约等于0.98元人民币。

不过，还是比去某宝找人便宜多了。 ^_^