为什么要用GPT-4?及2个自用渠道

官方解释

在ChatGPT官方的文档里,是这么解释GPT4和GPT 3.5的差异:

对于许多基本任务,GPT-4 和 GPT-3.5 模型之间的差异并不显著

然而,在更复杂的推理情况下,GPT-4 比我们以前的任何模型都更好。

个人感受:

类比

GPT-3.5 自行车:灵活,机动性好,价格低,能处理简单的问题。

GPT-4 摩托车:价格高,性能好,能处理复杂的任务

效果对比1:生成提示词

我给了GPT-3.5, 让它模仿示例,写AI绘图软件Midjourney的提示词。

因为模仿的是一组罗马建筑提示词,GPT-3.5 生成的提示词里,还残留“古代希腊,罗马建筑”等字样。

而GPT-4生成的提示词中,把所有不相关的词都去掉了,贴心地加上了丝绸之路、佛教等相关词汇。

效果对比2:复杂概念解释

再比如说,在看openai手册的时候,遇到一个词“frequency_penalty”不知啥意思。

问GPT-3.5,它给我胡扯。还好我英语四级刚过,看着解释有点奇怪,就又问了一下GPT-4,它给了我另一个答案。

个人总体的感觉是,GPT 3.5生成的答案:可能有错误,难懂;

而GPT-4生成的答案:更准确,更容易懂。

GPT4自用渠道1:银河录像局

网址: https://nf.video/yinhe/web?sharedId=127297

(使用优惠码 “ysw” 可以九五折)

优点: 无忧

可以专注于自己的事情,不为其它任何事情操心。 (比如封号之类的问题,不用担心,平台翻车必赔)

平台交易也比与个人交易更安全,更方便。

缺点:价高

独立plus会员,要比市场价高不少;

用拼车的方式,虽然价格低,但是不能保证能随时抢到GPT-4(plus账号3小时只能发25条消息)

GPT4自用渠道2:葱因智能

网址: http://www.congyin-ai.com/#/login/register?code=c2Fpd2Vu

发现这个渠道的过程挺有意思:

上月一个网友加我,说能否转载我写的一篇文章。 因为那篇文章是一篇比较简单的说明性文章,我以为对方是个小白。

那篇文章能解决一些普通的问题,但是对于复杂的问题,效果不是很好。 我就给对方吐槽了几句。

没想到对方给我发过来了一篇文章。 文章对我有点难,虽然无法完全理解,但是我知道这就是复杂问题的解决方案。

非常好奇,对方怎么会有这么专业的文章。 于是就问了下对方的职业。 结果对方回答:在读博士。人工智能方向的。 这个渠道就是他们公司的产品。

庆幸自己当时没装B。 在网上,还是实在点好,你永远不知道网络另一边的人是高手还是草包。

优点:使用方便,GPT4无限制

使用GPT4无限制

他们公司申请了openai的API,所以,没有3小时只能提问25次的限制。

不会遇到plus额度用完,需要再等3个小时的问题。

有时临时性的需要多次提问,多搞几个plus,又有点浪费。

个人觉得,把这个渠道作为一个备用、补充还是蛮不错的。

使用方便:国内网络就行

直接用国内的网络就行。界面比较简单。

能够选角色。最重要的是,可以自定义温度(temperature)值。

在ChatGPT中,温度temperature参数用于控制模型生成文本时的随机性temperature是一个介于0和1之间的浮点数,它对模型输出的多样性和创造性产生影响。

较高温度temperature值(如0.8或0.9)更富有创意的文本,适合:写故事、创意写作等;

较低temperature值(如0.2或0.3)更保守,适合:回答问题、提供事实等。

缺点:价高

我生成了一篇660个汉字的文章(不算标点,提示词和答案都算), 花了50个积分,约等于0.98元人民币。

不过,还是比去某宝找人便宜多了。 ^_^

近期文章

发表评论

PHP Warning: chmod() has been disabled for security reasons in /home/ftp/3/3ju3w5j29i222/web/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/storage/file.php on line 46